Непозволительная роскошь - 12 Мая 2009 - Фин-Бизнес. Финансирование.
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Четверг, 13.05.2010, 08:30
Приветствую Вас Гость
Главная » 2009 » Май » 12 » Непозволительная роскошь
Непозволительная роскошь
17:58

Крупнейший банк страны порадовал аналитиков и огорчил частных инвесторов. Вчера президент Сбербанка Андрей Казьмин, подводя итоги работы за год, заявил, что считает нецелесообразным увеличивать долю дивидендов в прибыли: “Я не вижу причин для роста дивидендных выплат по итогам 2004 года. С учетом продолжающегося снижения доходности на всех финансовых рынках такие решения были бы непрагматичны и нелогичны”. Дивиденды по итогам 2003 года, согласно предложениям наблюдательного совета банка, составят 8% от чистой прибыли. По итогам 2002 года дивиденды Сбербанка составили 109 руб. на обыкновенную акцию и 2,32 руб. -- на привилегированную, всего чуть более 2 млрд руб., или 7% от чистой прибыли. На этот раз дивиденды будут больше: Сбербанк увеличил чистую прибыль по РСБУ до 33,8 млрд руб. (прогноз прибыли по МСФО от ИГ Атон“ -- 908 млн долл.), а наблюдательный совет поднял норматив прибыли, направляемой на дивиденды, на 1%. Но, судя по всему, для Сбербанка это потолок. Главный акционер “Сбера” -- Центробанк -- традиционно прислушивается к мнению менеджмента в этом вопросе.

Андрей Казьмин отметил вчера: “Уровень дивидендных выплат равен нашим процентам по вкладам. А мы должны учитывать интересы и самых массовых клиентов”. По его словам, “банковская конъюнктура на 2004 год выглядит еще более сложно, чем на 2003-й”, то есть маржа по-прежнему будет падать, одновременно с доходами по государственным облигациям (которые занимают существенную долю в прибыли Сбербанка). “В прошлом году уже было замедление темпов роста (прибыли. -- Ред.)”, -- заметил Андрей Казьмин, назвав 2003-й “в целом успешным”.

Миноритарные акционеры “Сбера”, неоднократно требовавшие увеличения доли дивидендов до 15--20%, явно не восторге от позиции менеджмента. “Мы считаем, что Сбербанк может позволить себе увеличить процент прибыли, направляемой на выплату дивидендов, -- говорит член наблюдательного совета банка, директор по корпоративным исследованиям Hermitage Capital Management Вадим Клейнер. -- Экономия должна достигаться за счет сокращения издержек, а не ограничения выплат акционерам”.

Между тем, по мнению аналитиков, позиция Сбербанка оправданна. “Менеджмент Сбербанка считает необходимым направлять основную часть прибыли в капитал, и это правильно, -- поддерживает г-на Казьмина гендиректор агентства “Рус-Рейтинг” Ричард Хейнсворт. -- Сбербанк стремится развивать кредитование малого и среднего бизнеса, ему нужен капитал”. “Динамика капитала весьма позитивная (на 1 января он составил 148,4 млрд руб. -- Ред.), -- отметил вчера Казьмин, -- что сказывается на рыночной капитализации банка. На сегодня котировки превышают 450 долл. за акцию. Соответственно, рыночная капитализация банка превысила 8,5 млрд долл.”. Впрочем, вчера -- во многом благодаря выступлению г-на Казьмина -- акции Сбербанка в РТС подешевели на 5,69%, с 445 до 431 долларов.

Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова отмечает, что “дивидендная доходность (с учетом прошлогодних котировок. -- Ред.) по акциям Сбербанка -- около 1% -- сопоставима с доходностью других банков Восточной Европы”. Тем не менее, говорит она, акционеры должны более эффективно контролировать издержки: “С одной стороны, банк платит не очень большие дивиденды, с другой -- растут издержки. В прошлом году в долларовом выражении издержки на персонал выросли на 30%. Одновременно увеличивается число филиалов, что при уже существующей огромной сети не совсем понятно”.

Андрей Казьмин вчера сказал, что “банк снизил издержки, а соотношение расходов и доходов составляет 54%; это значительно лучше, чем у западных многофилиальных банков, таких как BNP Paribas, Deutsche Bank и так далее”. Аналитик банка “Зенит” Сергей Суверов напоминает, что Сбербанк получает значительную часть прибыли от переоценки ценных бумаг и в связи с нестабильностью доходов не может себе позволить существенно увеличивать дивиденды. “Однако компромиссным вариантом было бы 10, а не 8%”, -- считает он. Недавно депутаты Госдумы предлагали внести поправки в закон об акционерных обществах, устанавливающие минимальный уровень дивидендов -- 10% от чистой прибыли, напоминает г-н Суверов: “Это превалирующая идея в инвестиционном сообществе”.
Источник - новости бизнеса

Просмотров: 106 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Поиск
Календарь
«  Май 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Друзья сайта